沈帥青：防小童遇溺 學校要強制習泳？

作者Facebook專頁

每逢暑假，小童遇溺個案皆會上升，令公眾警醒有需要教授此求生技能，學校體育課又是否適當切入點？

根據世衞數字，全球每年高達36萬人溺斃，1至4歲及5至9歲是最危險組別。本港近年每年約有230人於公眾泳池及泳灘嚴重遇溺送院或死亡，衞生署亦曾指出，意外淹溺是最致命的損傷原因，2012年只有其死亡數字，比入院數字還高。

世衞認為，教授學童基本泳術、水中安全及救援技能是可行的應對方法。1955年，日本發生168死的紫雲丸撞船意外，死者包括100名學生，官方認為他們若能多浮幾分鐘或可保命，未幾出錢出力推廣校園游泳課，堪稱全球先行者。

現時，西歐及北歐小學已普遍有游泳課，捷克、澳洲墨爾本所處的維多利亞洲近月份別頒布強制泳課，越南亦蓄勢待發，不少皆是應學童溺斃而起。

有調查曾發現，高達47%本港中學生不懂游泳，女生數字更過半，高得教人驚訝，但要在港校推行游泳課，大概困難重重。

游泳已成英格蘭小學法定課程要求逾20年，惟過去屢有調查發現至少3分1小六畢業生不懂游泳。原來，學校教授游泳與否並不影響官方評級，校方也就樂得專注術科，估計有5%、6%陽奉陰違，完全沒教游泳。

英國官方每年撥出達1.5億鎊（約15.3億港元）體育課津貼，成效尚且如此，本港教育局基本上只提供了一系列安全守則，校方又哪有動力找具拯溺資格的導師、調撥課時方便學生前赴公眾泳池習泳，自找工夫來做？

日本大部分學校自設泳池，且安排多達8年的泳術課，不少人仍自覺踩水漂浮、水底前游等求生技能不濟，本港學生間歇才能於公眾泳池上體育堂游幾課，水深按規定不能超過1.2米，有需要時想必更難自救。

比起英國、澳洲等地，本港的優勢是游泳課相對便宜，學生於暑假自行報讀私人課程，估計也非難事，政府就只需要為有困難的家庭提供一定津貼。本港家長和學生普遍視學歷、成績至上，若八大皆仿效清華大學那般，學生無法以蛙泳、蝶泳、自由泳或背泳四款標準泳式游畢50米，就無法畢業拿證書的話，年輕人想必會更有動力趁早學會游泳。

年輕時期錯過了，成年後才想習泳，就算有時間、有課程，始終免不了感到尷尬。除了讓子女學習琴棋書畫百般武藝，家長絕對也要趁着漫漫長假，鼓勵他們習泳，甚至親身上陣教導，那將更終身受用。

各地兒童習泳情況

• 日本：1960年代起推游泳為校園主要運動，當地大多數中小學皆有政府資助興建的泳池，現時小一到中二強制習泳，中三及高中亦可選擇更深入的游泳技術，惟不少學校泳池太淺，影響成效
• 新加坡：2010年推出SwimSafer計劃，鼓勵國民、尤其兒童學習水中安全知識及求生技能，現有體育課程大綱亦要求所有小學生習泳，小六畢業前須學會一種泳式及無工具下浮水。政府早前於12歲少年大海溺斃後，呼籲提升學童的開放水域泳術
• 英國：法定要求英格蘭小學教授游泳，官方撥款每年約有1.5億鎊（15.3億元），學生畢業前須自行游泳25米，惟多個調查皆指至少1/3學生無法達標
• 澳洲：維多利亞州去年通過，小六生畢業應能游至少50米，並撥款920萬澳元（約5707萬港元）支援學校；新南威爾士州資助公立小學教授游泳，惟入場費及交通由家長負擔，每年約四分一或10萬學生參加